Tous les résultats

Affiner par date : entre juin 2012 et juin 2024

S'abonner aux résultats
de cette recherche

Email
par email
Flux rss
par RSS

Rechercher par législature

Affiner la recherche

Filtrer par type de résultat

Filtrer par député

Filtrer par mot-clé

Résultats 1 à 20 sur 2171 triés par pertinence — trier par date

Intervention en hémicycle le 26/09/2012 : Mobilisation du foncier public en faveur du logement et renforcement des obligations de production de logement social

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Audrey Linkenheld, rapporteure de la commission des affaires économiques

Audrey Linkenheld La commission a bien compris dans quelles difficultés se trouvent les communes concernées. Néanmoins, cet amendement aurait davantage sa place dans un texte financier et je vous suggère de le retirer.

Consulter

Intervention en hémicycle le 19/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Audrey Linkenheld

Oui, madame la présidente : l'amendement n° 536 rectifié est un amendement de cohérence.

Consulter

Intervention en hémicycle le 19/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Audrey Linkenheld

Je les retire, madame la présidente.(Les amendements nos 230 et 536 rectifié sont retirés.)

Consulter

Commission des affaires économiques - Intervention le 20/09/2012

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Audrey Linkenheld, rapporteure

Audrey Linkenheld Je vous précise que l'amendement que nous avons précédemment adopté a notamment eu pour objet de supprimer les alinéas 26 et 27. Il n'y a donc aucun doublon !

Consulter

Commission des affaires économiques - Intervention le 20/09/2012

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Audrey Linkenheld, rapporteure

Audrey Linkenheld Je propose de rectifier l'amendement, en insérant au III le mot « public » avant les mots « ou société ».Nous souhaitons intégrer parmi les bénéficiaires potentiels de cessions et de décotes les sociétés liées à l'État, comme la SOVAFIM.

Consulter

Commission des affaires économiques - Intervention le 20/09/2012

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Audrey Linkenheld, rapporteure

Audrey Linkenheld Avis favorable, pour les raisons indiquées par M. Goldberg.

Consulter

Commission des affaires économiques - Intervention le 20/09/2012

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Audrey Linkenheld, rapporteure

Audrey Linkenheld Il me semblait que le texte prenait déjà cet élément en compte. Manifestement, des interrogations subsistent. Je m'en remets donc à l'avis de Mme la ministre.

Consulter

Commission des affaires économiques - Intervention le 20/09/2012

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Audrey Linkenheld, rapporteure

Audrey Linkenheld Cet amendement pourrait recevoir un avis favorable, mais il serait préférable qu'il soit retiré et déposé à nouveau lors de l'examen du texte en séance publique, afin que le Gouvernement puisse exposer sa réflexion d'ensemble sur les plans de prévention des risques technologiques (PPRT) et les plans de prévention des risques miniers (PPRM).

Consulter

Commission des affaires économiques - Intervention le 20/09/2012

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Audrey Linkenheld, rapporteure

Audrey Linkenheld Avis défavorable. Le projet de loi que nous examinons ne concerne pas la destination des aides publiques et l'objet de l'amendement est en outre contraire à l'esprit du texte.

Consulter

Commission des affaires économiques - Intervention le 20/09/2012

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Audrey Linkenheld, rapporteure

Audrey Linkenheld Bien que je souscrive à la philosophie de cet amendement, il me semble prématuré compte tenu de celui que nous avons adopté à propos de la règle des trois tiers. Il est préférable d'attendre le rapport prévu avant d'étendre le dispositif. Avis défavorable.

Consulter

Commission des affaires économiques - Intervention le 20/09/2012

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Audrey Linkenheld, rapporteure

Audrey Linkenheld Le dispositif s'applique aux communes en état de carence – car, je le rappelle, nous venons de juger qu'il était prématuré de le généraliser. Il est du reste déjà possible, dans le cadre du PLU, de fixer aux bailleurs et aux promoteurs des obligations de surface.

Consulter