Amendement N° CF33 (Retiré)

Comme l'a démontré le rapport sur la fiscalité agricole « Vers une fiscalité adaptée à l'entreprise agricole du XXIème siècle », la dotation pour aléas ne rencontre pas le succès escompté suite à la réforme de 2012 (5800 entreprises pour 16 millions d'euros en 2013) qui devait entraîner une montée en puissance de ce dispositif fiscal face à la dotation pour investissement. La raison principale à ce manque d'attractivité est le manque de souplesse du dispositif, trop contraignant et trop complexe à mettre en œuvre par l'exploitant agricole.

Cet amendement a pour a pour objectif d'assouplir les conditions d'entrée, d'utilisation et de réintégration de la DPA :

-Assouplir les conditions d'entrée dans la DPA : l'ouverture d'un compte dédié demeure obligatoire ne serait-ce que pour identifier les sommes épargnées et pouvoir en déduire les intérêts, comme cela est prévu par le texte actuel, mais la fraction de la déduction déposée sur le compte est abaissée à 10 % au lieu de 50 %. Le maintien du compte permet une dimension pédagogique qui « sacralise » l'épargne tout en conservant une grande souplesse pour l'agriculteur, d'autant que s'ajoute à cela la possibilité d'utiliser les sommes bloquées de manière moins conditionnée.

-Assouplir les conditions d'utilisation des sommes déduites : Il s'agit de supprimer l'obligation de limiter les dépenses éligibles « au règlement des dépenses résultant » de l'aléa, ayant abouti à une interprétation restrictive par la doctrine administrative et ne laissant pas à l'appréciation de l'exploitant l'ensemble des pertes, même indirectes, qui pourraient découler de l'aléa.

-Assouplir les conditions d'utilisation des sommes déduites dans le cas de l'aléa économique :Par cet amendement,l'aléa économique est entendu de la manière la plus extensive possible, étant défini comme une difficulté économique impactant l'exploitation. Elle permet une plus grande souplesse à l'exploitant agricole en matière de DPA puisqu'il lui appartient de définir à la fois le seuil et la nature de l'aléa économique. À charge pour lui, en cas d'utilisation d'une part ou de la totalité de DPA, de pouvoir démontrer l'effectivité de cette difficulté économique.

-Assouplir les conditions de réintégration de la DPA : en étendant à deux ans la possibilité de réintégration des sommes, au lieu de l'exercice de survenance de l'aléa dans le texte actuel. Cette mesure a pour objectif de prendre en compte les types d'exploitation et de cultures, notamment viticole, qui subissent avec une ou deux années de décalage les impacts de la survenance d'un aléa.