Voilà comment, avec votre article, vous fabriquez de toutes pièces – et je pèse mes mots – le risque d'une résurgence de complications devenues très exceptionnelles dans notre pays depuis l'avènement des antibiotiques.Je vous invite évidemment à repousser cet article 2, véritable contresens humain, médical et économique.
C'est quoi, une famille « normale » ?
Tout le monde veut être en bonne santé !
L'activité aéroportuaire de Roissy-Charles-de-Gaulle génère des nuisances importantes aux conséquences sanitaires certaines. Le sujet des vols de nuit avait été abordé par votre prédécesseur Yves Cochet, par divers groupes d'étude et par de nombreux participants au Grenelle de l'environnement. Les résultats de ces consultations sont décevants car le problème demeure. Orly connaît un couvre-feu entre 23 heures et 6 heures, comme les aéroports européens de Londres, Bruxelles ou encore Francfort. Les élus locaux comme les scientifiques plaident vigoureusement pour la réduction de ces vols de nuit à Roissy, voire pour leur interdiction. Les populations ...
Ces propos sont scandaleux ! Nous parlons de santé !
Ma chère collègue Le Callenec, jeune député comme vous, non par l'âge, mais par ma présence à l'Assemblée, je souhaitais un débat apaisé. Mais après avoir entendu votre réquisitoire, je pense que vous avez manqué votre vocation : vous auriez dû être procureur !Quant à la forme, j'aurais aimé vous entendre sur le travail en commission, comme l'a dit Mme Lemorton. Il a été de grande qualité. Nous nous sommes réunis longtemps, nous avons examiné tous les amendements – environ 250 – et vous avez déposé dix-huit amendements de suppression, lesquels ont été largement discutés. Et vous prétendez que le travail n'a pas été fait ? Ce n'est ...
Sur le fond, quand vous ouvrez le feu avec votre bilan, vous avez raison, car il est vraiment accablant ! Vous avez parlé d'économies et d'emplois : regardez le bilan que vous laissez aujourd'hui à la majorité qui arrive ! (Vives exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Vous avez pris comme recommandation le rapport de la Cour des comptes. Vous avez raison, car c'est un rapport sérieux. Mais, que je sache, la Cour des comptes, dans son remarquable exercice, donne un avis, et c'est le Gouvernement et le Parlement qui décident.
Vous auriez fait comment ?
J'étais donc affilié à la caisse du RSI. Pour faire face au bilan catastrophique que vous nous avez légué, les charges doivent être honorablement partagées par l'ensemble des professions de notre pays. Pour ma part, demander à chacun de participer à la hauteur de ce qu'il gagne ne me pose pas de problème.
D'où sortent ces chiffres ?
C'est très bien !
Vous êtes très désagréable, monsieur Accoyer !
Monsieur Accoyer, cessez d'interrompre, c'est très désagréable. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Monsieur le président, je souhaite que vous interveniez auprès de notre ancien président.
Vous êtes très désagréable, monsieur Accoyer !
Monsieur Accoyer, cessez d'interrompre, c'est très désagréable. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Monsieur le président, je souhaite que vous interveniez auprès de notre ancien président.
Pourquoi attendre ?
Ben voyons !
Je veux seulement dire que je ne répondrai plus à M. Tian, qui fait de cette question son fonds de commerce. C'est insupportable.
Je crois qu'il s'agit du laboratoire français Stallergenes, qui intervient beaucoup dans ce domaine. Je ne crois pas qu'il soit menacé.
J'entends très bien, monsieur Accoyer, ce que vous venez de dire. Toutefois, de nombreuses études américaines montrent que l'efficacité des deux produits est identique.