Il est défendu.
Je reste dubitative devant cet article quand je pense aux familles modestes qui doivent acquitter 50 euros pour bénéficier de la CMU. Pourquoi ne supprimez-vous pas également cette franchise, par mesure d'équité envers les Français les plus modestes qui ont des difficultés à se faire soigner ?
En plus de défendre la position du Gouvernement, elle aurait également pu nous dire pourquoi, le 3 juillet dernier, avant la déclaration de politique générale du Premier ministre, un télégramme diplomatique a été envoyé aux postes, afin d'annoncer que la mesure était prise…
Une pétition, lancée sur internet, a déjà récolté plus d'un millier de signatures.
Il s'agit d'aider les familles en repoussant la mesure à la rentrée 2013.
Cet amendement vise à permettre aux écoles primaires de profiter des emplois d'avenir au même titre que les collèges ou que les lycées.
Cet amendement a pour objet de supprimer une précision qui ne peut être que préjudiciable. Peut-on réellement garantir, lorsque l'on est en deuxième année de licence, que l'on se destine au professorat ?(L'amendement n° 25, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)
Défendu !(L'amendement n° 129, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)(L'article 5 est adopté.)
Les services d'aide à la personne sont source d'emplois et le seront probablement de plus en plus en raison de l'allongement de l'espérance de vie. Cet amendement a donc pour objet de permettre aux particuliers de profiter de l'aide prévue dans le texte.
Ce n'est pas la même chose !
C'est courageux !
Ils sont au milieu : ils s'abstiennent !
Il faut bien commencer par quelque chose !
Cela faisait longtemps !
Cela a toujours été le cas !
Mais cela n'empêche pas de les récompenser !
Cela nécessite de payer des cotisations.