Où est le dialogue social !
Enfin une lueur de lucidité !
Mon raisonnement vaut toujours avec la RT 2005.
Je souhaite simplement faire remarquer, pour que cela figure au compte rendu, que la ministre nous a répondu. Merci, c'est ce que nous attendons depuis le début de la séance ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)
Merci de nous apporter enfin un éclairage sur l'orientation que compte prendre le gouvernement. Vous n'avez toujours pas répondu à ma question concernant l'avenir de l'approvisionnement électrique de l'Alsace, mais je ne désespère pas d'obtenir une réponse d'ici la fin de la séance !
Je vous l'accorde !
Monsieur le rapporteur, je ne vous fais aucun procès d'intention. Je n'ai pas utilisé le mot de « spoliation ». Certes, vous allez plus loin que les dispositifs actuellement en vigueur : dont acte. Établissons le zonage à l'échelle de la commune, fort bien.
Vous savez, ce sera – 20 % pour tout le monde. C'est la ministre qui l'a dit !
Je le reprends en effet. Je souhaiterais répondre à Mme la ministre.
Pour le bon déroulement de la prochaine séance, il serait appréciable que Mme la ministre réponde à l'opposition (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.), notamment sur la situation particulière de l'Alsace. Elle a donné des réponses au sujet des territoires d'outre-mer, mais pas au sujet de l'Alsace : nous reposerons cette question tant que nous n'aurons pas obtenu de réponse. Vous avez quarante-huit heures, madame la ministre, pour y réfléchir.
Il est défendu.(L'amendement n° 92, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)
C'est une bonne question !
Les élections municipales !
Mais pourquoi faire un texte si compliqué ?
Simplement, vous n'empêcherez pas les familles françaises qui devront remplir leur déclaration d'impôt et fournir des informations supplémentaires de poser des questions sur leur situation propre. Elles viendront vous interroger sur des cas particuliers, ou sur la possibilité d'un dispositif qui irait encore plus loin. Aller jusqu'à l'échelle de la commune est une démarche vertueuse. Toutefois, je vous mets en garde : vous allez être très vite confrontés à la mise en avant de cas particuliers, à des réclamations, à des contentieux. Je vous suggère donc de prendre d'ores et déjà en compte cet aspect.(L'amendement n° 421 deuxième rectification n'est pas ...
Je partage les propos de M. Le Fur. Il inscrit son amendement dans le contexte régional de la Bretagne.Tout à l'heure, j'ai évoqué le projet de centrale au gaz de Landivisiau qui s'inscrit dans une logique de soutien au réseau d'électricité de la Bretagne qui est affaibli aujourd'hui par le développement massif des pompes à chaleur. D'ailleurs, le conseil régional de Bretagne s'est saisi de cette question et a élaboré un pacte électrique breton qui va dans le sens d'une réflexion globale sur la gestion et l'approvisionnement de la population bretonne en énergie.J'ai constaté tout à l'heure que vous aviez répondu prestement à M. Letchimy qui vous a ...