Intervention de Jacques Lamblin

Je souhaite à mon tour apporter mon soutien à cette proposition de loi que je n'ai pas signée, mais uniquement pas distraction (Sourires). Ce qui est essentiel, c'est de souligner l'importance du socle familial et d'affirmer que lorsqu'un blessé grave retrouve sa famille, la souffrance est partagée mais, souvent, la guérison l'est également. L'environnement familial participe à la récupération psychologique et sans doute physique du blessé. Par ailleurs, il me semble important que la proposition de loi reste une proposition de loi désintéressée. Si des droits attachés doivent être ouverts, ils doivent être évalués en fonction de la gravité des blessures qu'aura subies le militaire, à l'image du travail effectué par les tribunaux civils en cas d'accident, avec notamment la notion de pretium doloris. L'attribution de la carte de famille de blessé de guerre ne doit pas entraîner en tant que telle l'ouverture de droits attachés. Le dispositif doit rester désintéressé. À mes yeux, c'est ce qui fait sa force et c'est ce qui m'amène à le soutenir.