Intervention de Philippe Folliot

L'exposé des motifs de cette proposition de loi et l'intervention de notre rapporteur, tant sur le fond que sur la forme, sont particulièrement forts. On sent le « vécu » et l'implication de notre collègue. Il est vrai que cette proposition de loi est assez symptomatique de l'évolution de notre société. Il y a un siècle, on comptait des milliers de blessés et donc de familles concernées par jour. J'ai encore en mémoire mon grand-père paternel blessé et laissé pour mort au fort de Vaux où il a perdu un genou et un oeil et qui était resté plusieurs semaines dans le coma. Sa pudeur l'a empêché toute sa vie d'évoquer le traumatisme qu'il avait subi, même si cette expérience était particulièrement visible en raison de la nature de ses blessures.

Mais les époques se suivent et ne se ressemblent pas forcément. Pour ma part, et je pense qu'il en sera de même pour le groupe UDI dans son ensemble, j'approuve pleinement et entièrement cette démarche. Nous avons aussi besoin de symboles. Il s'agit d'un élément essentiel dans notre société où tout est « marchandisé ». Le fait d'apporter une reconnaissance d'ordre moral me semble important. Nous constatons tous à quel point ce qu'a exprimé notre rapporteur est vrai et juste, notamment ceux dont la circonscription abrite des régiments – ce qui est mon cas avec le 8e régiment de parachutistes d'infanterie de marine qui est souvent en première ligne et qui a été particulièrement touché, en Afghanistan et ailleurs. C'est donc sans état d'âme que je voterai cette proposition de loi, et je pense que mon groupe la soutiendra également.