Intervention de Ibrahim Aboubacar

L’existence de plusieurs voies pour devenir français ne crée pas pour autant différentes catégories de Français. Tout au plus a-t-elle pour conséquence que des personnes peuvent se trouver dans des situations différentes et avoir éventuellement plusieurs nationalités si tel est leur choix par ailleurs. Considérer que le projet gouvernemental constitue une atteinte au principe d’égalité, alors même que le Conseil d’État pense qu’il n’en est rien, et le faire évoluer dans le sens que nous connaissons, c’est l’affirmation encore plus forte de l’exigence d’égalité que le constituant, après tout, a tout à fait le droit de porter – mais alors sans faux argument ! Sans doute est-ce salutaire et, sur les bancs où je siège, je ne m’en plains pas. Mais il convient d’avoir à l’esprit qu’il s’agit là d’une évolution qui nous engagera à l’avenir. C’est un député issu d’un département connaissant en profondeur ce que sont les inégalités réelles et peuplé à 90 % de musulmans qui vous le rappelle !

La protection de la Nation, c’est la protection de son territoire, la sûreté de ses citoyens, la liberté pour chacun de choisir librement sa manière de vivre, partout où l’on se trouve, sur le territoire métropolitain ou outre-mer. C’est au nom de cela, et rien que de cela, que nous devons réviser la loi fondamentale. Et cela mérite l’unité de la Nation et celle de ses représentants. Nous le devons à toutes les victimes du terrorisme.