Intervention de Jean-Pierre Barbier

Madame la ministre, monsieur le secrétaire d'État, vous demandez au secteur du médicament de faire 1,7 milliard d'euros d'économies et d'accomplir 50 % de l'ensemble des efforts demandés alors qu'il ne représente que 15 % des dépenses d'assurance maladie.

Madame la ministre, vous venez de prononcer dans l'hémicycle, lors des questions au Gouvernement, un vibrant plaidoyer en faveur de l'innovation en santé et notamment de l'innovation thérapeutique. Comment comptez-vous la promouvoir alors que vous taxez la croissance négative de laboratoires qui finissent par fuir notre pays ? Comment comptez-vous la promouvoir alors que la recherche et le développement sont en berne et que le financement des produits innovants n'est pas plus assuré cette année que l'année dernière ? Parmi les trente-deux molécules innovantes produites dernièrement, seules huit sont issues de la recherche de laboratoires français.

Vous ne connaissez qu'un mode unique de financement de l'innovation : la baisse du prix du médicament. Or ces prix se trouvent aujourd'hui dans la moyenne basse des prix européens, ce qui a deux conséquences : des ruptures de stocks d'abord, parce que les laboratoires préfèrent vendre à nos partenaires européens, une désertification pharmaceutique ensuite. Nul doute que, d'ici à quelques années, nous serons amenés à subventionner l'installation de pharmaciens auxquels nous donnerons des primes pour qu'ils ne délivrent surtout pas de médicaments – les médicaments ne servent à rien, c'est bien connu !

Le plus inquiétant reste la situation significative de la CADES. J'ai le sentiment que l'on vide les caisses avant de partir. Dans ces conditions, comment financerez-vous, l'année prochaine, l'augmentation du découvert de l'ACOSS ? Peut-être laisserez-vous la tâche à vos successeurs d'augmenter la CRDS ou la CSG puisque ces deux contributions financent la CADES avec le fonds de réserve pour les retraites ?