Intervention de Ericka Bareigts

Je m'associe, tout d'abord, à la question de M. Chassaigne sur la CSPE.

J'ai été, ensuite, alertée à de nombreuses reprises les rapports extrêmement tendus entre EDF et certains de ses concurrents en outre-mer. Je pense notamment à la difficulté d'avoir accès aux informations d'EDF. L'asymétrie entre cette dernière, qui, de par son statut privilégié d'opérateur historique, est présente sous une forme ou sous une autre à tous les niveaux de décision pour la production d'électricité, et ses concurrents, qui sont souvent, sur nos territoires ultramarins, des PME ou des ETI, se fait fortement sentir dans les appels d'offres.

Je pense également aux délais de raccordement des installations de production d'énergies renouvelables, sur lesquels les producteurs n'ont aucune visibilité, alors que ces délais conditionnent fortement la rentabilité de leurs investissements. EDF n'a pas toute la responsabilité, mais elle a été condamnée à plusieurs reprises pour des délais trop longs. À La Réunion, elle a ainsi été condamnée pour avoir mis plus de deux ans à raccorder ses concurrents. Comment comptez-vous apporter, tant aux pouvoirs publics locaux et nationaux qu'à vos partenaires et concurrents privés, des assurances concernant le respect d'une concurrence saine sur le marché de l'électricité en zones non interconnectées ? Nos territoires connaissent des difficultés économiques, environnementales et sociales : le taux de chômage y est de 30 % – 60 % chez les jeunes –, et nous devons absolument rendre les relations entre EDF et les partenaires locaux plus fluides et dynamiques, afin qu'elles soient créatrices d'emplois.