Intervention de Michel Sordi

M. Jibrayel et moi-même avons consacré l'année dernière un rapport d'information sur les zones franches urbaines (ZFU), dont nous soutenons la pertinence, surtout dans cette période de crise. Si les ZFU venaient à être purement et simplement supprimées, ce serait la fin de l'activité de nombreux entrepreneurs n'ayant aucun moyen de rebondir. Nous soutenons donc la poursuite du dispositif. Dans la région dont je suis originaire, l'Alsace, c'est grâce aux ZFU que certaines entreprises ont pu rester sur le territoire national alors qu'elles prévoyaient de passer en territoire étranger.

Je veux souligner à mon tour les bienfaits de l'ANRU, qui a conduit nombre d'opérations positives dans des quartiers dits difficiles. Je peux comprendre qu'un changement de majorité se traduise par une conception et une approche différentes, mais qu'en sera-t-il, concrètement, des quartiers sensibles ? Il y en a un dans ma petite commune alsacienne. Le taux de chômage y dépasse les 40 %, les difficultés et les tensions y sont considérables – un jeune s'est même fait poignarder dans la rue, comme quoi il n'y pas qu'à Marseille que cela arrive. Ce quartier a fait l'objet d'un programme accessoire de l'ANRU. L'État, les collectivités et le bailleur social ont pris un engagement vis-à-vis de ses habitants. La première moitié des travaux est en train de s'achever mais la deuxième nécessite une reconduction. Le changement des critères d'attribution soulève de nombreuses interrogations et apparaît comme un manquement à la parole donnée par l'État et par les collectivités. Nous sommes désemparés car nous ne savons plus, aujourd'hui, si nous pourrons tenir nos engagements. Que l'on réalise une nouvelle sélection de quartiers, je peux l'entendre, mais, de grâce, achevons ce que nous avons commencé !