Intervention de Denis Baupin

Si je comprends bien, ce n'est pas pour des raisons techniques mais politiques que le stockage serait abandonné. Pourtant, pour les déchets de faible activité à vie longue diffusant des radionucléides durant cent mille ans, vous proposez des modalités de gestion plus proches de l'entreposage en sub-surface que du stockage géologique. Dès lors, pourquoi faudrait-il s'astreindre à stocker les déchets de haute et moyenne activité à vie longue en grande profondeur ? Je conçois que le niveau de dangerosité n'est pas le même, néanmoins, à partir du moment où il faut absolument éviter que les radionucléides n'arrivent en surface, il faut un niveau de sécurité équivalent. De ce fait, il me semble qu'une contradiction existe dans ce que vous proposez.