Intervention de Christian Alazard

M. Szajner dit avoir souhaité une collaboration avec les élus de l'époque ou des chefs d'entreprise locaux. Mais quelle commune accepterait de verser des royalties à un homme d'affaires qui, sans lien avec elle, utilise son nom comme marque pour des productions que la commune en question voudrait fabriquer sur son territoire ?

Mme Marcel m'a demandé si l'IGP serait une solution satisfaisante. La justice tenant le couteau de Laguiole pour un objet générique, une IGP permettrait en effet de lui redonner une légitimité. Bien entendu, cela ne suffirait pas à régler la question du nom, mais j'ai été rassuré d'entendre nombre d'entre vous s'exprimer sur les deux questions. J'en déduis que beaucoup sont sensibles à notre demande d'une évolution législative tendant à rééquilibrer les pouvoirs respectifs d'une personne privée d'une part, d'une commune, de ses administrés et de ses chefs d'entreprise d'autre part, de manière que nous puissions utiliser notre nom – c'est un droit d'usage, tout simplement.