Intervention de Hervé Féron

Monsieur Mary, vous êtes actuellement président de la Commission de classification des oeuvres cinématographiques. Vous avez même été chargé par Fleur Pellerin en 2015 d'une mission sur la classification des oeuvres relatives aux mineurs de 16 à 18 ans. Ce sujet suscite régulièrement des polémiques, comme on l'a encore vu récemment avec le film Sausage Party. Il est en effet problématique que la justice administrative prenne parfois le contrepied de l'avis de la Commission de classification, en décidant d'interdire aux moins de 18 ans ou aux moins de 16 ans des films qui n'auront pas la même diffusion et donc pas les mêmes retombées économiques. Dans votre rapport, vous avez formulé des propositions, dont un nouveau système de classification des films créant notamment une catégorie intermédiaire entre 12 et 16 ans. Pouvez-vous nous indiquer lesquelles de ces propositions devraient être mises en oeuvre et selon quel calendrier ?

Si, auparavant, la télévision fournissait, en matière d'audiences, des données globales – on parlait de Médiamat –, l'arrivée du digital a permis d'obtenir énormément de données individuelles. Ces données sont présentées comme le Graal du numérique, car elles permettent une publicité ciblée, et donc très rentable. Et, en effet, en 2017, le marché publicitaire sur internet dépassera celui de la télévision. Or, cette manne est largement confisquée par Google et Facebook, multinationales faisant partie des GAFA – Google, Apple, Facebook, Amazon –, ces géants de l'internet qui occupent une situation dominante sur les marchés créés par la transformation numérique. Vous reconnaîtrez aisément dans ma question le titre de la table-ronde organisé par le CSA en septembre 2016 : en matière de données d'audience, « quel équilibre entre innovation et protection des consommateurs » favoriserez-vous si vous êtes nommé au CSA ?